主页 > 案例解析 > 知识产权案例 >

禁止反悔原则的实用案例

发布时间:2019-10-14 16:47

  通常所称的禁止反悔原则,是指专利法上的审批过程禁反言。是专利侵权诉讼中的一种法律规则,其含义是,专利权人如果在专利审批(包括专利申请的审查过程或者专利授权后的无效、异议、再审程序)过程中,为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限缩(如限制性的修改或解释),则在主张专利权时不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。

  一般来说,禁止反悔原则适用于专利侵权诉讼案件中。禁止反悔原则意义在哪呢?实际上禁止反悔原则是为了禁止反悔原则的宗旨在于:防止专利权人采取出尔反尔的策略。禁止反悔原则运用到过许多的专利案件。下面同律网为大家举一个例子来帮助大家理解。不知道大家了不了解“手机自动隐形拨号报失的实现方法”。

禁止反悔原则的实用案例

  「手机自动隐形拨号报失的实现方法」专利拥有者是谢文武。2005年,谢文武曾经和海尔公司打过官司。根据法院庭审中被控方提供的证据,专利权人曾在这份专利的第一次审查意见答复中,放弃了非法用户不能正常使用并显形拨号报失的技术方案,并在此基础上获得了专利权。而在另一案件中,谢文武又想要用上述提到的放弃的方案,适用等同原则以控告产品侵权。

  法院认为,谢文武已经获得了专利权,并且在第一次案件审理过程中放弃了非法用户不能正常使用并显性拨号报失的技术方案,根据禁止反悔原则,法院适用等同原则确定专利权的保护范围时,应当禁止专利权人将已经被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。最终案件宣告不侵权。

  2010年1月1日实行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第6条对禁止反悔原则作出了规定:专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。

  以上就是关于禁止反悔原则问题的咨询,希望对大家有所帮助。同律网拥有经验丰富的法律顾问,如有相关法律问题欢迎咨询。

  • 上一篇:等同替换原则在专利侵权案件中的应用
  • 热点推荐

    回到顶部