主页 > 案例解析 > 知识产权案例 >

原告诉被告著作权侵权纠纷一案

发布时间:2019-10-09 16:48

  案情摘要:

  原告系某著作权人,被告系原告作品使用人,第三人系著作权侵权设计者

  我们作为第三人的律师参加诉讼。

  本案中,被告向第三人购买推广设计服务,第三人设计的产品服务中包含有部分原告作品元素。在被告使用该产品服务进行推广宣传时,原告起诉至法院要求停止著作权侵权,赔偿损失30万,并公开道歉。后经法院追加,将设计者作为第三人。

  办案思路及过程:

  本案中,我们代理人作为设计主体参加诉讼。在收到案件后,第一时间针对原告所诉争内容整理办案思路与办案目的。

  针对权利人主张的请求,代理人进行了如下准备:首先,从原告权利是否符合法律规定;其次,从原告作为权利主体是否适格;再次,原告起诉权利内容是否受到著作权法及司法解释的保护;最后,结合原告诉争著作权事实与贵州民间流传千百年来的传统相结合,进行多方面考量,以达到减免著作权侵权金额以及阻击原告其他诉讼请求之目的。

原告诉被告著作权侵权纠纷一案

  后经代理人多次查证、核实现存资料与历史资料以及与相关专家考证,形成第三人与被告之诉讼方案,后经法院开庭审理,并采纳了部分律师意见。最终结果为,赔偿金额从20万元降至8万元,同时驳回了原告的其他主要诉讼请求,达到我们代理之初的目的。

  律师办案总结:

  纵观本案,本律师认为,原告作为贵州本土文化之代表,应受到尊敬,其作品也应受到社会与法律的尊重与保护。对于使用包含在其著作权作品中的部分元素,第三人本初也是为了推广和弘扬贵州本土文化,但使用之后确有不当,对给原告带来了不利后果感到抱歉,所以认可需要赔偿著作权人,但认为赔偿金额确实过高,明显高于损失,故从事实与法律的角度分别着手,为当事人从法院把赔偿金额争取到了合适水平。对于此判决结果,已达到被告与第三人在诉讼之处设定的诉讼目的,同时也未再继续损害原告利益。
  以上就是小编为您提供的著作权侵权的全部信息,如果您对以上内容还存在着一些疑问,或者需要了解更多与之相关的内容,可以到同律网找在线法律顾问进行咨询,我们可以根据实际情况为您提供解决方案,谢谢阅读!

  • 上一篇:某阀芯有限公司起诉实用新型专利权侵权一案
  • 热点推荐

    回到顶部