新闻资讯

主页 > 新闻资讯 > 刑事诉讼 >

河南老太杀人焚尸案二审争议点分析

发布时间:2019-11-06 15:01

  2018年3月23日,河南省曾某不慎撞伤了一位老太太。当时正处于街上,许多人都目睹了这一案件的发生,曾某也赶紧将老太太方某扶上了车,看似是要送上医院进行救治。但令人意想不到的是,曾某竟然已经起了杀心,只是因为当时有目击者所以不得已将老太扶上车,他将车开到了一条偏僻的路上,随后又将老太太方某强行推下车,然后用石头钝器击打老太太的头,直到其死亡。然后又将尸体浇上汽油焚尸灭迹。

  相信正常人的脑回路都是将受伤的人送到医院,毕竟是一条人命。问曾某为何要杀人焚尸,他回答2013年曾某就曾因为交通肇事赔偿受害人20多万,还没有还清,这次又得赔偿所以起了杀心。在河南老太杀人焚尸案二审案件中曾某的行为已经构成了故意杀人罪,下面同律网法律顾问来了解一下故意杀人罪。

  我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。而我们在量刑时应注意,应当破除不正当观念,既不能认为杀人既遂的要一律偿命,也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情,正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度,给罪犯以适当的刑罚处罚。

河南老太杀人焚尸案二审争议点分析

  曾某对生命毫无敬畏之心,在撞伤老太太仅因为要赔偿就要将人杀死。并且为了隐瞒路人还佯装送老太太就医,在杀人后又为了消灭痕迹而焚尸。受害老太在此案中没有过错,而曾某杀人主观动机明显,犯罪手段残忍。2019年5月一审河南省信阳人民法院以故意杀人罪,判处曾某死刑。

  2019年11月5日,河南老太杀人焚尸案二审开庭。此次案件二审的争议点在于曾某称自己开车只是想要将老太太抛弃,不是想要杀人。而后把老太太的头用衣服包住是因为害怕别人认出,之后“之后,老太太已经没有反应”,于是,曾某武用路边石头等器物,砸老太太的头部,并最终浇上汽油焚烧。而法医也无法确定老太死亡原因到底什么。曾某辩护人称如果是因为被衣服包裹而窒息死亡,那么,曾某武致人死亡的行为是过失行为。

  然而公诉方则斥责无论是哪种行为导致被害人的死亡,都是毫无争议的‘故意杀人’,不要避重就轻。死者家属的态度也十分坚定,不会接受赔偿也不会出具谅解书,望维持死刑。河南高院主审法官在庭上表示,鉴于本案案情重大,将提交本院审判委员会研究后择期宣判。

  以上就是关于河南老太杀人焚尸案二审的分析,希望对大家有所帮助。同律网法律顾问对此类案件拥有丰富的经验,如有相关问题,欢迎咨询。

  • 上一篇:叶某是否犯非法持有毒品罪
  • 热点推荐

    回到顶部