新闻资讯

主页 > 新闻资讯 > 合同纠纷 >

女子误以1436万成交二手车,是否属于重大过失情形、可撤销合同?

发布时间:2019-09-16 19:52

  前不久,一起“大爷13元买车事件”引发了网友们的高度关注与议论,尽管事件后面有所翻转,但在初期也由此引起了“标错价格是否属于重大过失可撤销”这一问题的纷纷探讨。近日,来自广东省的李女士苦恼地表示自己也遭遇了这样的事情——

  事件起源于一次网络拍卖,2019年8月5日在网络拍卖平台上如期开始,此次拍卖的标的物是一辆2手宾利,该车的起拍价为86万元,由拍卖公司进行拍卖。当天21时结束,平台记录显示共有159次出价记录。而广东的李女士本以为自己是以143.6万元的价格在本次竞拍中买到了这辆二手宾利,但竞拍结束后竟发现该车是以1436万元落槌成交,算上佣金总共需要支付1500多万元。

女子误以1436万成交二手车,是否属于重大过失情形、可撤销合同?

  根据《拍卖法》拍卖法第39条之规定,买受人应当按照约定支付拍卖标的价款,未按照约定支付价款的,则应当承担违约责任。目前,李女士已经毁拍,拍卖方也表示其所支付的30万元保证金将不予退还。

  那么本次看错价格错拍事件,是否属于重大过失情形呢?其是否属于可撤销合同呢?对此同律网认为其应当构成重大过失情形,属于可撤销合同,但较难举证。原因如下——

  首先,合同成立的要件之一就是当事人双方的真实意思表示,而重大过失的主要表现形式又为当事人对于所订立的合同内容产生了重大的误解,从而导致了合同的订立,从而使当事人能主张撤销合同。在法律上,如若是一般程度的误解则不符合重大过失,并属于可撤销合同。而在本此事件中,假若李女士是真的误以为竞拍价格为143.6元万元,才实施的拍卖行为,由于标的物价格也合同内容中十分重要且具备较大影响力的因素,因此合同以该价格成立并非李女士的真实表示,故此番情形应当属于重大过失情形,即属于可撤销合同,但个人的真实意思表示也是较难证明。

  当然,如果已造成较大损失的,在合同被撤销以后,应根据双方的过错程度等因素来确定损失的分担和损失赔偿问题。

  以上便是本文关于本次错拍事件是否属于重大过失情形、可撤销合同的简要分析,希望能对大家有所帮助。另外,如果大家还有其它法律方面的问题,也可以直接联系同律网,让我们来为您解答。

  • 上一篇:因未签合同且质量问题不明两公司起合同纠纷
  • 热点推荐

    回到顶部