新闻资讯

主页 > 新闻资讯 > 合同纠纷 >

包车合同担保人不是本人所写不承担责任

发布时间:2019-12-30 16:00

  [案情介绍]

  上诉人李某因租赁纠纷一案,不服大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人李某、被上诉人委托代理人刘某、原审被告王某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

  原审经查:1997年11月7日,原告委托刘某将黑E82763号夏利车租给被告王某。自1997年11月7日至1998年11月14日止,租金为24000元,由被告李某为王某担保,双方于1997年11月7日签订了包车合同。但事后王某只交了13600元租金,余10400元未付,并欠交服务费192元、检车费350元、二保费792元、补牌照费200元、补工商税300元,补交通大税2340元,补交修车费250元及计价器年检费40元,共4464元。判决:被告王某给付原告田某租金10400元,并给付租用期间检车费、二保费等多种费用4464元、文检鉴定费500元,共计15364元,被告李某承担连带责任。宣判后,被告李某不服,向本院提起上诉,理由为:包车合同上担保人李某签字不是我本人书写,请求不承担担保责任。

  二审过程中,上诉人李某对包车合同中担保人“李某”签字要求重新鉴定,本院当庭取了上诉人李某本人字迹,经中华人民共和国公安部(2001)公物证鉴字第1301号物证鉴定书鉴定为:检材合同中担保人“李某”签名与李某签名样本不是同一人书写的,与王晓峰本字迹倾向是同一人书写的。

  本院认定的事实与原审认定的事实一致,但包车合同中担保人的签字非上诉人李某本人书写。

包车合同担保人不是本人所写不承担责任

  [案情分析]

  本院认为,在1997年11月7日原审被告王某与被上诉人田某签订的包车合同中担保人“李某”签字,经中华人民共和国公安部物证鉴定书鉴定为非本人书写,故上诉人李某非本案担保人,不应承担本案连带责任。

  [案情结果]

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定,判决如下:

  一、撤销大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决;

  二、原审被告王某给付被上诉人田某租金10400元,并给付租用期间检车费、二保费用等多种费用4464元,文检鉴定费500元,共计15364元。

  一、二审案件受理费1445元,二审鉴定费500元,由原审被告负担1746.40元,由被上诉人田某负担198.60元。

  • 上一篇:欠条要书写规范,否则1800元就被认为是1.8元了
  • 热点推荐

    回到顶部