新闻资讯

主页 > 新闻资讯 >

女孩模仿危险视频不幸离世,责任人到底是谁?

发布时间:2019-09-11 18:01

  新媒体的兴起使得人们的娱乐方式也随之增加,而在这个短视频的时代里,一些另辟蹊径的“生活小窍门”视频,不仅倍受捧而且容易造成观看者的模仿。但是由于未成年们尚未具备较为全面判断力与观察力,因此在模仿时也极易发生危险。而此次“模仿危险视频不幸离世”事件的发生,也再一次为各方平台与人员敲响了警钟——

  “模仿危险视频不幸离世”事件发生于2019年8月22日下午,在山东省枣庄市市中区永安镇小女孩小雨的家中,12岁的小雨和14岁的哲哲两名女孩独自在家在家模仿热门的网络短视频。两人看完视频后,用易拉罐制作爆米花,但随后却因点燃了高浓度酒精而引发爆炸并起火,14岁的哲哲全身烧伤面积高达96%,于9月5日中午不幸去世。而另一名女孩小雨伤势相对较轻,面部、手臂、腿部等多处被烧伤,目前已脱离危险,仍在医院治疗。

女孩模仿危险视频不幸离世,责任人到底是谁?

  哲哲爸爸告诉记者,“模仿危险视频不幸离世”事件发生时正处暑假,双方家长都不在家,而小雨的爸爸也是一直在外地打工,事发后才急忙赶回来的。根据父亲表示,两人模仿的视频似乎是来源于“办公司小野”的视频。但随之该名博主也作出了回应,其表示:小女孩的行为并非是模仿她的视频,在其发布视频之前网上就已有相关的教程,但其愿意为小雨负担相应的医疗费用。但小雨的爸爸也再次强调,小女孩也确实是模仿的该名博主的视频。

  另外据了解,“办公室小野”也直言曾接到过成都消防部门的劝阻,是由于她之前用电脑机箱摊煎饼的视频中会涉及明火,因此接到了消防部门的警告。

  同律网认为,此次“模仿危险视频不幸离世”的悲剧无疑给大家敲响了警钟。那么在此次事件中,责任人到底是谁呢?同律网认为,首先一方主体应当是两名女孩的监护人,对于未成年人而言,监护人的监护义务是法定且绝对的,而对于被监护人的受伤或离世,其也属于监护人的一定过失。

  其次,在此次“模仿危险视频不幸离世”悲剧中,视频平台与视频的发布者也应当附有一定的过失责任,对于危险视频的发布这并非是一句“操作有危险,请勿模仿”的简单话语就可以规避的。根据《侵权责任法》第8条之规定,短视频的发布者和短视频平台的行为构成了共同侵权,应该承担共同致害的责任。而共同侵权里面也分为同故意与过失两种类型,而在这个案件里,两个主体则属于共同过失侵权,故应当承担相应的赔偿或法律责任。

  以上便是本文关于“女孩模仿危险视频不幸离世”的简要分析,希望能对大家有所帮助。另外,如果大家还有其它的法律问题,也可以直接联系同律网,让我们来为您解答。

  • 上一篇:没有了
  • 热点推荐

    回到顶部