主页 > 案例解析 > 股权纠纷案例 >

不是本人签字的股权转让协议有效吗

发布时间:2019-10-14 10:41

  案情回放:

  2008年初,刘先生将10万元投资款存入某医药公司账户,当时该医药公司改制为医药有限公司,刘先生凭借这10万元成为公司股东,持有2%的股份。2010年,刘先生签了一份股东转让出资协议,同意将这2%股份作价14万元转让给公司其他人,但当时没有签订工商登记转让协议;当天,刘先生就领回了之前投资的14万元。2011年8月,公司进行股权变更登记,刘先生已不在股东名录上。当月,公司签署股权转让协议,之前刘先生名下的2%股份转让到付先生名下。可是,转让协议上的签名并非刘先生本人所签而是由他人代签,之后这份股权转让协议在工商部门登记备案。前不久,刘先生提出工商部门备案的股权转让协议不是他本人所签应属无效,向法院起诉受让人付先生。

  争议焦点:

  本案的争议焦点在于,这份并非由刘先生本人签署的股权转让协议是否有效。根据法律,股权转让协议的效力取决于协议是否为双方真实意思的表示。.

不是本人签字的股权转让协议有效吗

  法官明断:

  审理此案的法官认为,这份股权转让协议应认定有效。因为早在2010年,刘先生就签署了股东转让出资协议,同意将自有的2%股份作价转让给公司其他内部人员,并从公司领回了投资款。可见,刘先生已经作出愿意将公司股份转让的意思表示,而被告付先生也是该公司员工,符合转让股份的要求。虽然工商部门备案的股权转让协议上的签名并非刘先生本人所签,但其内容体现了刘先生的真实意思表示,仅在转让形式上存有瑕疵。另一方面,被告付先生认可股份转让的事实,且在工商部门登记备案的股权转让协议上签了字,这说明股权转让协议也是付先生的真实意思表示。 因此,这份股权转让协议是原、被告双方真实意思的表示,是有效的。
  以上就是小编为您提供的全部信息,如果您对以上内容还存在着一些疑问,或者需要了解更多与之相关的内容,可以到同律网找在线法律顾问进行咨询,我们可以根据实际情况为您提供解决方案,谢谢阅读!

  • 上一篇:原告诉两被告股权转让纠纷被驳回
  • 热点推荐

    回到顶部